Senadores de la región adelantan cómo votarán el proyecto de retiro del 10% de pensiones

Publicado el at 20/07/2020
1159 0

La iniciativa vivirá días claves durante esta semana, cuando pase a ser discutida en la sala del Senado 

REGIÓN.- El miércoles 15 de julio la Cámara de Diputados aprobó, con 95 votos a favor, 36 en contra y 22 abstenciones, el proyecto de retiro del 10% de los fondos de las AFP. Y a las 10:30 horas del viernes comenzó la revisión de este proyecto en la Comisión de Constitución del Senado, para posteriormente ser discutida en sala durante esta semana.

VER TAMBIÉN: [EN VIVO] Comisión de Constitución del Senado votará hoy el proyecto de retiro del 10% de las AFP

Ya que se trata de una reforma constitucional, para aprobar la iniciativa se requieren 26 votos en la Cámara Alta, equivalente a tres quintos. El Senado está compuesto por 43 parlamentarios, de los cuales 24 pertenecen a la oposición e independientes.

Ellos ya anunciaron su voto favorable. Por lo tanto, sólo se necesitan dos votos oficialistas para que se repita lo ocurrido en la Cámara de Diputados y el proyecto de un paso más para convertirse en ley.

¿QUÉ OPINAN LOS CINCO SENADORES DE LA ZONA?

 Sin sorpresas, los cinco senadores de la Región de Valparaíso expusieron sus opiniones a “El Observador” y adelantaron su preferencia en la jornada clave de votación que se llevará a cabo esta semana.

ISABEL ALLENDE (PS): “Hemos visto nuevamente una votación de gran trascendencia en la Cámara de Diputados, en la que se ha aprobado retirar hasta el 10% de los fondos previsionales. Dijimos desde un comienzo que ojalá los trabajadores no tuvieran que pagar con sus ahorros la falta de respuestas de parte del Gobierno, pero esta es la solución que se ha encontrado. Falta ahora el trámite del Senado y esperamos aprobarlo para que pueda efectivamente ser ley y dar una respuesta inmediata a todos aquellos y aquellas que lo necesitan urgentemente”.

KENNETH PUGH (IND): “La crisis económica está recién partiendo y es el Estado quien debe concurrir primero con los recursos de todos nosotros -nuestros impuestos y la capacidad de endeudamiento internacional – para ayudar a los más necesitados. Espero que en el Senado prime la cordura. El retiro del 10% no perjudica para nada a una AFP, sino que a las personas que son los ahorrantes, ya que sus ahorros se van a ver disminuidos drásticamente. Es una medida inconstitucional y es una medida inconsecuente con lo que se busca, que es proteger a las personas”.

FRANCISCO CHAHUÁN (RN): “El Gobierno no puede abandonar a la clase media y eso implica la necesidad de que pueda fortalecer el paquete de medidas anunciado y que haya mucha más celeridad para la entrega de los beneficios. El costo del proyecto presentado por el gobierno de 800 millones de dólares llegó tarde y se requiere un mayor esfuerzo fiscal y una mayor velocidad. Esto está en medio de la discusión por el retiro de los fondos previsionales, donde claramente es prioritario que el Estado se haga cargo antes que los propios trabajadores tengan que retirar sus fondos previsionales”.

JUAN IGNACIO LATORRE (RD): Valoro la aprobación en la Cámara de Diputados de este proyecto de ley de reforma constitucional, que permite retirar el 10% de los fondos previsionales de las AFP, cuenta con mi apoyo favorable en el Senado y espero reponer también una indicación para el fondo solidario que se perdió en la Cámara de Diputados. Pero lo más importante es que este es el principio del fin de las AFP, para que en Chile podamos recuperar un sistema de seguridad social solidario que garantice pensiones decentes para la gente”.

RICARDO LAGOS WEBER (PPD): “Más allá de que muchos expertos han señalado que no es adecuado consumir esos recursos ahora, es la única solución que está a la mano y si todo sigue su curso normal, creo que vamos a terminar apoyando el retiro del 10%. No solamente para ayudar a los chilenos, sino también porque este es un punto de inflexión para una discusión que debemos dar sobre un nuevo sistema de pensiones mixto. La discusión en el Senado deberá sincronizar la demanda ciudadana de 10% y la futura reforma estructural de pensiones”.

 

Comentarios